ينكر ممثلو تاتيانا أحمدوفا ، زوجة الملياردير الروسي السابق فرخاد أحمدوف ، أن عملاؤهم تعرضوا للصفقة بمطالبة تعويضات بقيمة 85 مليون دولار (311 مليون درهم) بسبب الحجز "غير المشروع" لليخوت العملاقة للزوجين السابقين ، والتي عقدت في دبي لأكثر من عام.
تم الاستيلاء على القارب الذي تبلغ قيمته 350 مليون جنيه إسترليني والمسمى لونا ، والذي كان ينتمي إلى مالك نادي تشيلسي لكرة القدم رومان أبراموفيتش ، بناءً على أوامر من المحكمة التجارية لمركز دبي المالي العالمي في فبراير 2018 بينما حاول أحمدوفا المطالبة بحيازته من أحمدوف كجزء من سجل المملكة المتحدة القياسي 453 مليون (2.18 مليار درهم) تسوية الطلاق ضد رجل الأعمال في عام 2016.
ومع ذلك ، قضت محاكم دبي مصادرة اليخت باطلة الشهر الماضي ، وفقا لبيان ممثلي أحمدوف ، ووفقًا لنفس الممثلين ، تم رفع دعوى تعويض عن 85 مليون دولار بسبب مصادرة يخت ضد أحمدوفا ومؤيديها بورفورد كابيتال للاستثمارات ، يوم الخميس.
شاهدت جلف نيوز نسخًا من كلا الملفين للقضية قبل طرح كلتا القصتين في 28 مارس لإطلاق اليخت و 11 أبريل لتقديم تعويضات ، لكن ممثلي أحمدوفا أصدروا التعليق التالي على الصحيفة يوم الجمعة يدحضون هذه التقارير.
"لم نر هذا الادعاء ولم يكن لدينا أي إخطار رسمي بإيداعه" ، اقرأ البيان الذي تم إرساله في 12 أبريل. "المطالبة كما ذكرت في وسائل الإعلام هي حيلة في العلاقات العامة تتجاهل ببساطة حقيقة أن محاكم المملكة المتحدة قد قضت بالفعل بأن ينتمي لونا إلى السيدة أحمدوفا. "
منحت المحكمة العليا الإنجليزية لأخمدوفا تسوية قياسية بقيمة 453 مليون جنيه إسترليني من زوجها السابق في عام 2016.
ومع ذلك ، خاض أحمدوف الحكم ولم يدفع التسوية لأن الزوجين كانا قد أصلا في روسيا عام 2000 ، بعد سبع سنوات من زواجهما عام 1993 ، وفقًا لممثلي أحمدوف.
يدعي ممثلو أحمدوف أن أحمدوف قام بمتابعة "الطلاق الثاني" في المملكة المتحدة في عام 2012 ، ولكن بعد أيام فقط من حصول أحمدوف على مليار دولار من بيع مقتنياته في نورثغاس ، وهي شركة طاقة أنشأها في سيبيريا بعد طلاقه الأولي عام 2000 .
ومع ذلك ، أضاف ممثلو أحمدوف في بيانهم الذي أرسلوه إلى جلف نيوز يوم الجمعة: "أي اقتراح بأن موقف السيد أحمدوف مبرر من قبل الطلاق المزعوم في روسيا في عام 2000 هو ملفقة خالصة".
من قضية دبي ، أضافت: "إن عملية المحكمة في دبي جارية ونحن على ثقة من أن محكمة دبي ستجد أن مطالبة السيد أحمدوف [للونا] لا تستند إلى الجدارة".
يقول المحامون الذين يتصرفون نيابة عن أحمدوف إن قرار المحكمة العليا لعام 2016 كان "خاطئًا ومضلل" ، وهم الآن واثقون من أنه "لن توافق أي محكمة في العالم على محاولات أخرى من جانب تاتيانا للاستيلاء على أصول أحمدوف" ، وفقًا لبيان.
المصدر: جلف